Banc d’essai

Le graphique suivant compare la vitesse CPU d’AmiKit et celle d’un Amiga 4000 réel:

Ce graphique montre la rapidité d’exécution d’Intuition (ouvrir/fermer/déplacer/redimensionnement des fenêtres, etc.):

Légende:

• "AmiKit/SafeMode" - AmiKit 1.3.2 utilisant S:Startup-Sequence.SAFEMODE où tous les patchs sont désactivés, OS3.9.
• "A4000 (CVision)" - Amiga 4000 réel, CPU 68060/60Mhz, CVision 8MB.
• "AmigaSYS3/WB" - AmigaSYS v3 avec la mise à jour R3, utilisant le Workbench, OS3.9, (configuration par défaut).
• "AIAB/Scalos" - Amiga In A Box r10.5 utilisant Scalos, OS3.1, (configuration par défaut).
• "AmiKit/Magellan" - AmiKit 1.3.2 utilisant Directory Opus Magellan 5.82, OS3.9, (configuration par défaut).
• "AmiKit/WB" - AmiKit 1.3.2 utilisant le Workbench, OS3.9. 
   

Tous les tests ont été réalisés en utilisant une résolution d’écran de 1152x864 en 32bit. La seule exception est pour l’A4000 où une résolution de 800x600 en 16bit a été utilisée.
Tous les tests (sauf sur A4000 bien entendu) ont été effectués sous WinUAE 1.3.2, WinXP SP2, AthlonXP2500+, 1024MB RAM, nVidia GForce 4200.
Les tests ont été effectués avec AmiGOD (© Lukas Stehlik). Les tests particuliers ont été effectués par 5 fois à la suite, les valeurs les plus hautes et les plus basses ont été omises, pour ce qui restait il a été fait une moyenne. 

Conclusion:

• Le premier graphique indique que l’environnement émulé (utilisant le processeur AthlonXP2500+) est 18 fois plus rapide que les processeurs Motorola 68060 overclockés se trouvant dans les Amiga classiques les plus rapides!

• Par rapport au second graphique, la configuration par défaut d’AmiKit ("AmiKit/Magellan") n’est pas le plus rapide des environnements émulés comparé aux autres alternatives telles qu’AmigaSYS ou AIAB. Cependant, le test avec "AmiKit/SafeMode" indique que la vitesse peut-être facilement augmentée en désactivant les applications ajoutées pour la beauté des yeux.